GUÍA DE OPONENCIA DE TTR
CREDITOS:
- Título de la tesis:
- Autor:
- Título o grado por el que opta:
- Tutor:
- Institución:
- Oponente:
- Categoría científica/docente o académica del oponente:
Aspectos formales. En esta parte se hacen un análisis de la estructura de la tesis, su impresión, los elementos de forma. También en esta parte se señalará la estructura general de la tesis, qué parte en páginas y por ciento ocupa cada epígrafe de la tesis y si lo considera adecuado.
Aspectos científicos:
- Parte General. Donde se analizarán la importancia de la tesis para la ciencia, la sociedad y la institución en la que trabaja o estudia el aspirante. Se tomará en cuenta su correspondencia con las líneas priorizadas de salud nacional, provincial e institucional.
- Resumen. Características del resumen. Si es adecuado a las normas y a la tesis presentada. Deberá observarse si contiene más de 250 palabras, una cuartilla y 3 párrafos o en párrafo único, con el siguiente contenido del tipo de investigación. Los aspectos esenciales son el problema, los objetivos, el método utilizado, principales resultados, y conclusiones relevantes.
- Introducción. Incluye la fundamentación del problema y la justificación del tema abordado en dependencia del dominio del marco teórico del problema así como por el dominio y comprensión de una revisión documental y bibliográfica actualizada.
- Problema científico. Análisis de su validez, actualidad y grado de solución en el ámbito nacional e internacional. Relación con el tema de investigación.
- Marco teórico. Antecedentes de información relevante vinculados con el tema que constituye el problema de investigación, en un marco histórico, internacional, nacional, territorial y local. Existencia de tendencias, teorías, y grupos que respaldan o refutan determinado comportamiento de las variables del estudio y su cuestionamiento o aceptación como posicionamiento por el parte del autor. Expresa el estado del arte del problema y deja bien demostrado el aporte al conocimiento de la investigación que se realiza.
- Análisis de los objetivos, hipótesis (si le corresponde) y preguntas científicas (si le corresponden). Adecuación al tema y el problema, forma de enunciación y cómo se evidencian las relaciones entre estos aspectos de la Tesis.
- Determinación de la estrategia metodológica. El tipo de estudio. Universo y muestra. Métodos utilizados, forma y grado de solución alcanzados. Valoración de la estrategia metodológica. Si identifica el carácter y la validez científica de la investigación. El método y las técnicas de recolección de datos. Deben estar descritos los recursos materiales y humanos utilizados. Las variables y su operacionalización. Debe incluirse el cumplimiento de los principios éticos de la investigación. Las técnicas y procedimientos estadísticos deben estar implícitos así como la forma de presentación de los resultados en el informe final. En resumen como da respuesta a las siguientes interrogante: el cómo, con quien, con qué, qué, dónde y cuando.
- Resultados. Calidad de los resultados y aportes a la solución del problema. Las tablas y gráficos deben responder lo establecido en su formato según su tipo en cuanto a título, cuerpo y fuente, notas explicativas y simbología de tratarse de gráficos.
- Discusión. Calidad de los análisis efectuados y de la defensa de los resultados y conclusiones obtenidos en la investigación. Debe evidenciarse un total dominio del marco teórico y práctico del tema trazado así como también de la bibliografía consultada.
- Conclusiones. Cumplen los objetivos planteados o no; en qué medida son resueltas favorablemente las expectativas.
- Recomendaciones. Deben estar vinculadas estrechamente con las conclusiones sin existir necesariamente relación biunívoca.
- Análisis de la Bibliografía. Grado de actualidad, el 50 % debe ser de los últimos 5 años, el resto entre 5 y 10 años. La cantidad necesaria para el tipo de tesis y problema a resolver, variedad de las fuentes y utilización (correcta o incorrecta) de los criterios de los autores de las obras reseñadas. Acotación según las normas de Vancouver y por orden de aparición.
Preguntas. Se realizarán no menos de dos preguntas para conocer y esclarecer las posiciones y puntos de vista del autor de la tesis.
Valoración final. Se tendrá en cuenta el resultado general de la tesis y se emitirá un juicio de valor en el que está claramente explícito el criterio de sí se aprueba o no la tesis para optar por el título que defiende.